Socolive có dễ dùng không? Mình thử mở lúc rảnh và câu trả lời là khá ổn. Giao diện nhìn vào là hiểu ngay, kiểu chia nội dung theo từng khối nên kéo xuống không bị lạc chỗ. Chữ và khoảng cách dòng vừa mắt, đọc vài đoạn không bị mỏi như mấy trang nhồi chữ. Mình để ý cái menu đặt ngay vị trí dễ nhìn, bấm qua lại mấy mục thì phản hồi nhanh, không phải mò nút hay quay lại nhiều lần. Màu nền với icon dùng vừa đủ để nhận ra chức năng, không làm rối mắt. Nói chung mình chỉ lướt nhẹ thôi, nhưng cách họ sắp xếp menu và các khối nội dung dạng…
Like
nginhm.an.gm.an.g
Sep 11
23win có đáng để mở nghía lúc rảnh không? Mình trả lời luôn là có, ít nhất là để xem họ bày biện thông tin ra sao cho đỡ phải đoán mò. Tối qua mình lướt trên điện thoại, giao diện kiểu gọn gàng, các tiêu đề đặt rõ nên đọc lướt vẫn nắm được ý chính, không bị cảm giác “đập” vào mặt bằng chữ. Có đoạn họ nói chuyện link hay bị nhà mạng chặn ở VN nên phải có hướng truy cập dự phòng, đọc tới đó thì thấy cũng đúng thực tế (ai từng bị out giữa chừng chắc hiểu). Mình cũng thích cái cách họ đưa mấy số liệu hoạt động vào dạng bảng nhìn…
Like
melaniemarshall6592
Sep 10
Socolive thì mình cũng thấy giống bạn nói đó, vừa vào là nhìn cách họ chia nội dung theo từng khối là hiểu ngay nên lướt vài phút cũng nắm được; mình không có ngồi soi kỹ hay tìm tính năng gì phức tạp, chỉ kéo xuống xem cho vui thôi mà mắt vẫn theo kịp vì các phần tách bạch, khoảng trắng vừa đủ nên không rối, chữ với màu nhìn cũng dịu chứ không kiểu chói loà; cái mình thích nhất là menu đặt ở chỗ dễ thấy, bấm chuyển qua lại nhanh nên khỏi phải mò; nói chung ai kiểu xem nhanh rồi thoát như mình thì vẫn dùng ổn, vì mấy khung thông tin dạng cột…
Like
randyhillmr051996
Sep 10
SC88 có đáng để mở lên nghía lúc rảnh không? Mình trả lời luôn là có, ít nhất là để đỡ phải ngồi đoán xem nút nào dẫn tới đâu. Tối qua lướt vài phút trên điện thoại, mình thấy chữ hiển thị rõ, nền sáng vừa phải nên mắt không bị “hành”, với lại cách họ gom các mục thành từng khối nhìn phát hiểu liền, khỏi kiểu lục lọi như chơi trò tìm đồ thất lạc. Có một điểm mình thích là phần bài viết mới được đặt khá lộ, tiêu đề nổi bật nên nếu chỉ muốn xem thông tin tổng quan thì kéo nhẹ là thấy. Mọi thứ phản hồi cũng nhanh, bấm qua lại không…
Like
rattittbi.nit.aac
Sep 06
Tài xỉu Fyi mình cũng tò mò nên bấm vào thử xem sao, ai ngờ vừa load lên là đập ngay cái trang “404 Not Found” luôn. Kiểu hơi hụt hẫng nhưng cũng buồn cười, vì nó không vòng vo gì hết: báo thẳng là tài nguyên không tồn tại trên server. Giao diện trang lỗi nhìn đơn giản, chữ rõ ràng, không có mấy thứ rối mắt nên đọc phát hiểu liền. Mình còn để ý phía dưới có dòng “Proudly powered by LiteSpeed Web Server”, nhìn quen quen như mấy site chạy LiteSpeed hay để lại dấu vậy. Nói chung lần này chẳng khám phá được gì ngoài cái khung thông báo lỗi và dòng LiteSpeed nằm ngay…
Socolive có dễ dùng không? Mình thử mở lúc rảnh và câu trả lời là khá ổn. Giao diện nhìn vào là hiểu ngay, kiểu chia nội dung theo từng khối nên kéo xuống không bị lạc chỗ. Chữ và khoảng cách dòng vừa mắt, đọc vài đoạn không bị mỏi như mấy trang nhồi chữ. Mình để ý cái menu đặt ngay vị trí dễ nhìn, bấm qua lại mấy mục thì phản hồi nhanh, không phải mò nút hay quay lại nhiều lần. Màu nền với icon dùng vừa đủ để nhận ra chức năng, không làm rối mắt. Nói chung mình chỉ lướt nhẹ thôi, nhưng cách họ sắp xếp menu và các khối nội dung dạng…
23win có đáng để mở nghía lúc rảnh không? Mình trả lời luôn là có, ít nhất là để xem họ bày biện thông tin ra sao cho đỡ phải đoán mò. Tối qua mình lướt trên điện thoại, giao diện kiểu gọn gàng, các tiêu đề đặt rõ nên đọc lướt vẫn nắm được ý chính, không bị cảm giác “đập” vào mặt bằng chữ. Có đoạn họ nói chuyện link hay bị nhà mạng chặn ở VN nên phải có hướng truy cập dự phòng, đọc tới đó thì thấy cũng đúng thực tế (ai từng bị out giữa chừng chắc hiểu). Mình cũng thích cái cách họ đưa mấy số liệu hoạt động vào dạng bảng nhìn…
Socolive thì mình cũng thấy giống bạn nói đó, vừa vào là nhìn cách họ chia nội dung theo từng khối là hiểu ngay nên lướt vài phút cũng nắm được; mình không có ngồi soi kỹ hay tìm tính năng gì phức tạp, chỉ kéo xuống xem cho vui thôi mà mắt vẫn theo kịp vì các phần tách bạch, khoảng trắng vừa đủ nên không rối, chữ với màu nhìn cũng dịu chứ không kiểu chói loà; cái mình thích nhất là menu đặt ở chỗ dễ thấy, bấm chuyển qua lại nhanh nên khỏi phải mò; nói chung ai kiểu xem nhanh rồi thoát như mình thì vẫn dùng ổn, vì mấy khung thông tin dạng cột…
SC88 có đáng để mở lên nghía lúc rảnh không? Mình trả lời luôn là có, ít nhất là để đỡ phải ngồi đoán xem nút nào dẫn tới đâu. Tối qua lướt vài phút trên điện thoại, mình thấy chữ hiển thị rõ, nền sáng vừa phải nên mắt không bị “hành”, với lại cách họ gom các mục thành từng khối nhìn phát hiểu liền, khỏi kiểu lục lọi như chơi trò tìm đồ thất lạc. Có một điểm mình thích là phần bài viết mới được đặt khá lộ, tiêu đề nổi bật nên nếu chỉ muốn xem thông tin tổng quan thì kéo nhẹ là thấy. Mọi thứ phản hồi cũng nhanh, bấm qua lại không…
Tài xỉu Fyi mình cũng tò mò nên bấm vào thử xem sao, ai ngờ vừa load lên là đập ngay cái trang “404 Not Found” luôn. Kiểu hơi hụt hẫng nhưng cũng buồn cười, vì nó không vòng vo gì hết: báo thẳng là tài nguyên không tồn tại trên server. Giao diện trang lỗi nhìn đơn giản, chữ rõ ràng, không có mấy thứ rối mắt nên đọc phát hiểu liền. Mình còn để ý phía dưới có dòng “Proudly powered by LiteSpeed Web Server”, nhìn quen quen như mấy site chạy LiteSpeed hay để lại dấu vậy. Nói chung lần này chẳng khám phá được gì ngoài cái khung thông báo lỗi và dòng LiteSpeed nằm ngay…